luni, 18 aprilie 2016

CAZUL LUDOVIC ORBAN. Cine sunt MOGULII MEDIA ce urmau să primească 50.000 de euro pentru promovarea candidatului PNL. DETALII CIUDATE din comunicatul DNA

O mișcare puternică a DNA, acuzarea candidatului PNL Ludovic Orban, scoaterea acestuia din cursa pentru Capitală, s-a transformat într-o șaradă în care avem mai multe întrebări decât răspunsuri. Comunicatul lapidar al DNA, lipsa oricăror informații "pe surse", nici măcar ziariștii care publică cu prioritate informații din dosare neștiind mare lucru, a dat tonul la numeroase speculații. Mai mult, modul de acțiune al DNA, ușor timid, lasă loc la alte speculații privind cursa politică în Capitală. Postul de televiziune România TV a precizat astăzi că "Ludovic Orban a fost invitat, cel mai des, la Antena 3 și Realitatea TV", lăsând să se înțeleagă că acestea sunt posturile tv vizate de ancheta DNA.

Din comunicatul DNA aflăm că Ludovic Orban este acuzat de săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei în scopul obţinerii unor foloase necuvenite, prev. de art. 13 din Legea nr. 78 din 2000. Totodată spune DNA că Ludovic Orban ar fi cerut unui om de afaceri pe care îl cunoştea să îl sprijine în campania electorală prin remiterea în numerar a sumei de 50.000 de euro cash către persoane cu putere de decizie din cadrul a două televiziuni. Cele două televiziuni urmau să-l promoveze pe Ludovic Orban în campania electorală pentru locale. 
În mod cert vorbim de două televiziuni de știri. După cum se știe la ora actuală în România avem 5 canale importante dedicate exclusiv știrilor: Antena 3, B1TV, Digi 24, Realitatea TV și România TV. O știre difuzată ieri pentru scurt timp de către România TV indica Antena 3 și Realitatea TV ca fiind destinatarii finali ai banilor de la Ludovic Orban. După cum spuneam știrea a fost difuzată extrem de puțin, fiind scoasă din circuitul buletinelor informative. S-au aruncat fără a avea nici o bază, sau au primit infirmări rapide? E greu de spus, dar misterul rămâne. Postul de televiziune România TV a precizat astăzi în preambulul știrii dedicate acestui eveniment că "Ludovic Orban a fost invitat, cel mai des, la Antena 3 și Realitatea TV", lăsând să se înțeleagă că acestea sunt posturile tv vizate de ancheta DNA.

 Singurul patron de televiziune care a șinut să intervină a fost Cozmin Gușă, patronul postului Realitatea TV. Din anul 2013, asociatul majoritar al Realitatea Media SA este societatea Strategies Research Investments SRL (86,513817357%), ai cărei acţionari sunt: Cozmin Guşă (50%) şi Maricel Păcuraru (50%)
Interesant este că modul în care pune problema este unul ce lasă să se înțeleagă că Ludovic Orban nu a fost sprijinit de conducerea PNL, fiind nevoit să se descurce singur:  "Acum, să vorbim despre cazul Orban: era secretul lui Polichinelll că Orban nu a fost sprijinit în această campanie, şi mişcările dânsului, dovadă această discuţie despre care bănuiesc că există argumente din partea procurorilor DNA (n.-r discuţia cu omul de afaceri), l-au făcut sa acţioneze disperat şi dezorganizat, drept dovadă nu au auzit de consultanţi de campanie pe care să îi fi avut şi nici de o coagulare PNL în jurul dânsului. De altfel, mulţi editorialişti din on-line, au vorbit despre faptul că Orban nu va fi sprinijit", a spus Guşă.
Un semn de întrebare în privința poate fi vîzut în modul în care califică acțiunea DNA: "Faptul că a ajuns în această situaţie este regretabil că a ajuns aşa, să vedem cât de ilegal este, mi se pare foarte rapida decizia dânsului si doar pentru nişte promisiuni, pentru anumite discuţii, mi se pare prea puţin. Dar dacă există argumente şi dovezi, se poate explica plecarea precipitată a lui Ludovic Orban de la Primăria Capitalei. Sigur, daca am face o comparatie cu SUA, cazul Orban nu ar fi un caz, dar repet, încă nu cunsoc cazul, dar repet iar dacă acest caz generează o candidatura stricat partinică, a lui Cătălin Predoiu tare mi-e teamă că este insuficient."
Un alt ziarist, Cătălin Tolontan, GSP fiind deținută de Trustului Intact din care face parte și Antena 3, a explicat mecanismul banilor negri în campania electorală:
De ce ar fi avut nevoie Orban de 50.000 ”la sacoșă” cîtă vreme există mecanisme legale de prin care afaceristul respectiv ar fi putut finanța campania?!
Pentru că nu după bani albi alerga Ludovic Orban. Hai să explicăm sistemul!
Candidatului la Primăria Capitalei îi trebuiau bani negri, singurii care înlesnesc bunăvoința televiziunilor. Ca politician, cu bani albi cumperi spoturi publicitare electorale, însă atitudine favorabilă, prezențe în emisiuni și știri pozitive, pe ele le achiziționezi cu punga. ”Cu numerar”, după cum scrie DNA în referat.(...)  Azi s-a retras. De ce? Pentru că, neputînd să strîngă mîna tuturor oamenilor din oraș, Orban a ales să dea bani negri singurului loc unde oamenii se adună de bună voie, unul în altul, seară de seară. În fața televizorului, unde nu ne mai simțim singuri. (Cătălin Tolontan)
Ce întrebări rămân fără răspuns?
În comunicatele DNA, de obicei, apăreau informaţii clare privind întreg cazul. În comunicatul remis luni de DNA nu găsim:
1. Numele omului de afaceri căruia Ludovic Orban i-ar fi cerut bani
2. Sub ce formă a cerut Ludovic Orban aceşti bani 
3. Cum s-a ajuns la acest dosar: avem de-a face cu un denunț prealabil, sau a existat o supraveghere informativă a DNA ( a omului de afaceri sau a lui Ludovic Orban)
4. Și cea mai importantă: care sunt cele două televiziuni şi persoanele cu putere de decizie care ar fi trebuit să primească banii respectivi

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu