INCURABIL/Scandal in MAPN! Gabriel Oprea, avansat ILEGAL. Documente din trecutul fostului senator au DISPARUT

Ministerul Apararii sustine ca nu gaseste in arhiva institutiei documentele pe baza carora fostul premier interimar al Romaniei, Gabriel Oprea, a fost avansat la gradul de colonel.

In 1998, cand era maior in rezerva, Gabriel Oprea, fost ministru de Interne, a fost avansat la gradul de colonel. O avansare ilegala, dupa un stagiu in vechiul grad de numai doi ani in loc de sase, adauga sursa citata.

Avansarea rapida in ierarhia militara a lui Gabriel Oprea a fost considerata subiect tabu de MApN in ultimii 15 ani. In tot acest timp, informatiile despre avansarile miraculoase de la capitan la general au fost tinute la secret. Dintr-un motiv simplu: Ministerul Apararii Nationale a incalcat grosolan legea care reglementeaza statutul cadrelor militare.

Citeste si: Premierul Dacian Ciolos DESFIINTAT de un primar PNL: "Ponta a dat, Ciolos a luat"

Ministerul Apararii Nationale a calcat in picioare Legea 80/1995 care reglementeaza statutul cadrelor militare pentru a-l avansa pe Gabriel Oprea intr-un timp-record. Conform legii, Oprea putea ajunge la gradul de colonel in rezerva dupa 18 ani de la trecerea in rezerva, adica in 2011. Dar el s-a pricopsit cu gradul de colonel cu 11 ani mai devreme, in 2000.

Ministerul Apararii sustine ca, in perioada 1996-2001, inaintarea in grad a ofiterilor in rezerva era reglementata de prevederile articolelor 53 si 61 din Legea nr. 80/1995.

La articolul 53, invocat de MApN, se spune clar ca inaintarea in grad a cadrelor militare in rezerva se poate face la termen si numai in mod exceptional inainte de termen. Cum Gabriel Oprea nu a fost avansat in mod exceptional, inseamna ca a fost avansat la termen. La celalalt articol, 61, scrie negru pe alb ca, in timp de pace, ofiterii in rezerva pot fi inaintati in gradul urmator, in raport cu nevoile fortelor armate, doar DUPA expirarea stagiului minim in grad. Dar numai cu conditia sa fi avut o comportare demna, sa fi obtinut rezultate bune si foarte bune in timpul concentrarii si sa fi fost propusi prin aprecierile de serviciu.

Citeste si: Cristoiu: Ion Iliescu- 1990, Klaus Iohannis- 2016 sau Rinjetul dezbinarii

In aceeasi lege, la articolul 97, se mentioneaza ca, in timp de pace, stagiul minim in grad pentru ofiterii aflati in rezerva este mai mare cu un an decat cel prevazut pentru ofiterii aflati in activitate. Stagiile minime in grad pentru ofiteri in activitate sunt prevazute la articolul 94. Astfel, pentru a avansa de la gradul de capitan la maior in rezerva, stagiul minim este de cinci ani plus inca un an. Adica, Oprea putea fi avansat la gradul de maior abia in 1999 si nu in 1996, asa cum a decis Ministerul Apararii. Pentru a accede in gradul urmator, adica de locotenent-colonel, Oprea trebuia sa detina gradul de maior timp de sase ani, adica pana in 2005. Dar Oprea a fost avansat in anul 1998, cu sapte ani mai devreme. Cu acest grad trebuia sa ramana alti sase ani (adica pana in 2011) pentru a putea fi promovat la gradul de colonel. Si de aceasta data a fost avansat inainte de termen, mai precis pe 24 februarie 2000

Ofertele Lunii

   Volkswagen Golf vi   

1400 cmc, 80 CP

An: 2011

Rulaj: 43327

8199 Euro

TVA inclus

Rata de la 90.39 Euro/luna

Detalii

Vezi toate ofertele lunii »

HORROR/ PENELISTI Condamnati cu SUSPENDARE/Pas cu Pas-Tragem pe Nas !

COMUNICAT

Prin decizia penală nr. 1421 din 16.11.2016, Curtea de Apel Timișoara a hotărât condamnarea inculpatului OSTAFICIUC CONSTANTIN, președinte al Consiliului Județean Timiș, la data faptei, la o pedeapsă de 8 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și 8 luni, pentru săvârșirea infracțiunii de conflict de interese în formă continuată.

DEFINITIVĂ 

Inculpatul a fost trimis în judecată de către Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Timișoara la data de 16 decembrie 2015, vezi comunicat 2030/VIII/3 din 23 decembrie 2015.

COMUNICAT

Prin decizia penală nr. 186 din 16.11.2016, Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie a hotărât condamnarea inculpatului HOLBAN TITI, deputat în Parlamentul României, la data faptei, la o pedeapsă de 3 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influență.

Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile, în cadrul Primăriei Râmnicu Sărat.

Confiscă de la inculpatul Holban Titi suma de 44.202 lei (echivalentul sumei de 10.000 de euro) şi îl obligă la plata acestei sume către stat. 

Obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. 

DEFINITIVĂ 

Inculpatul a fost trimis în judecată de către Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a corupţiei la data de 07 iulie 2014, vezi comunicat 976/VIII/3 din 08 iulie 2014.

DACIAN Cioloş este membru al "Friends of Europe", organizaţie finanţată de Soros

În faţa Parlamentului, Dacian Cioloş a promis transparenţă totală, ceea ce înseamnă, fără îndoială, o declaraţie menită să dea încredere populaţiei că Guvernul va lucra „la vedere” în interesul României, aşa cum prevede articolul 55, al. 1 din Constituţie: „Cetăţenii au dreptul şi obligaţia să apere România”, căci, aşa cum stă scris la art. 54, al 1 din acelaşi document:„Fidelitatea faţă de ţară este sacră”.

Ca o primă dovadă a sincerităţii declaraţiei sale, ne aşteptam ca transparenţa să fie probată chiar în ceea ce-l priveşte pe Dacian Cioloş, mai exact să ştim din capul locului tot ce ţine de persoana sa publică, astfel încît exemplul personal să fie urmat de toţi miniştrii din cabinetul său.

Funcţia de Prim-ministru al României presupune loialitatea totală faţă de România şi faţă de interesele sale, fie ele economice, fie politice. În ultimii ani, din păcate, atunci cînd a fost vorba despre resursele naturale ale ţării sau de obiective economice strategice, s-a vorbit de grave abuzuri, unele în vecinătatea acuzaţiei de trădare naţională, cea mai gravă acuzaţie care poate fi adusă unui cetăţean român. Exemplele sînt numeroase: Petrom, Roşia Montană, gazele de şist etc.

În acest sens, transparenţa este una dintre metodele cele mai eficiente pentru eliminarea unor astfel de suspiciuni în cazul politicienilor de la vîrful Puterii.

Din acest punct de vedere, ne-a surprins în cazul Primului ministru o omisiune din biografia sa publică pentru România: faptul că Dacian Cioloş este membru al organizaţiei „FRIENDS OF EUROPE”, care este finanţată, între alţii, şi de miliardarul american George Soros! Apartenenţa lui Dacian Cioloş la acest grup este un lucru onorabil, care-l situează într-o companie extrem de selectă, alături de reprezentanţi ai mai multor ţări europene, oameni care au deţinut sau deţin funcţii importante în statele de origine.

Ceea ce surprinde şi naşte semne de întrebare este OMISIUNEA acestei apartenenţe atît în declaraţiile publice ale lui Dacian Cioloş, cît şi în documentele destinate publicului din România. Iată prezentarea actualizată a lui Dacian Cioloş pe site-ul „FRIENDS OF EUROPE”:

Preşedintele grupului „FRIENDS OF EUROPE” este Étienne Davignon, un politician belgian extrem de influent, care a deţinut funcţia de vicepreşedinte al Comisiei Europene şi a fost primul şef alAgenţiei Internaţionale pentru Energie. A deţinut pînă de curînd chiar preşedinţia Grupului Bilderberg. Iată şi pagina sa de pe site-ul „FRIENDS OF EUROPE”:

Că acest grup este finanţat şi de Geroge Soros, preşedinte al „Open Society Institute”, alături deSteven Ballmer, care este CEO al Microsoft, aflăm tot de pe site-ul organizaţiei „FRIENDS OF EUROPE” :

Cît timp Dacian Cioloş era un funcţionar la Uniunea Europeană, această apartenenţă la un grup atît de influent nu avea mare importanţă, însă, odată devenit Prim-ministru al României, lucrurile se schimbă radical, căci de deciziile sale depind foarte multe dintre interesele ţării, iar acestea nu sînt obligatoriu consonante cu interesele altor ţări sau grupuri de interese din afara României. Amintim doar Cazul„Roşia Montană”, în care poziţiile preşedintelui Traian Băsescu şi ale Premierului Victor Ponta, care au susţinut exploatarea zăcămintelor de aur de către „Gold Corporation”, au generat reacţii puternice de împotrivire în societatea românească! La fel şi în cazul exploatării gazelor de şist.

Nu avem nici o îndoială că majoritatea membrilor din „FRIENDS OF EUROPE” acţionează în interesul ţărilor lor, însă nu de puţine ori acestea sînt contrare cu interesele celorlalţi. Din acest punct de vedere, şi România trebuie să aibă garanţia că reprezentantul ei în acest grup nu face jocurile altcuiva, iar cînd acesta a devenit Primul Ministru al său, transparenţa este cheia încrederii!

Am citit CV-ul lui Dacian Cioloş depus la Comisia Europeană. Iată-l:

După cum se vede, nu se spune un cuvînt despre faptul că Dacian Cioloş face parte din „FRIENDS OF EUROPE”, deşi găsim tot felul de alte menţiuni, precum: este membru al „Group de Bruges”, fondator al Asociaţiei „Agroecologia”, bacalaureatul la Liceul industrial din Şimleul Silvaniei.

Am căutat şi pagina sa de pe Wikipedia, însă nici acolo nu este vreo menţiune despre „FRIENDS OF EUROPE”:

Comparativ, vă prezentăm chiar pagina de pe Wikipedia a preşedintelui grupului „FRIENDS OF EUROPE”, unde lucrurile stau cu totul şi cu totul altfel, fiind menţionate, pentru cetăţenii belgieni care vor să afle întreaga biografie a domniei sale, toate funcţiile deţinute în diverse structuri politice şi economice:

În medalion, putem să citim despre Étienne Davignon: „Ainsi que président de Friends of Europe, un think tank influent. Président du comité de direction du groupe Bilderberg de 1998 à 2010”. Nu e greu de înţeles că belgienii sînt foarte mîndri că Étienne Davignon, reprezentantul lor în „FRIENDS OF EUROPE”, este atît de influent şi de puternic. Din moment ce el declară public această apartenenţă la grupul „FRIENDS OF EUROPE”, înseamnă, indiscutabil, faptul că oricînd poate să dea sosocteală în faţa poporului său despre apărarea intereselor Belgiei în relaţiile cu celelalte ţări.

Atunci apare întrebarea: de ce Primul Ministru al României omite să ne spună că face parte din acest grup „FRIENDS OF EUROPE”? Mai ales că, la nominalizarea sa pentru funcţia de Premier, a fost acuzat chiar preşedintele Klaus Iohannis că a primit numele său în plic de la cineva din Uniunea Europeană! Credem că Dacian Cioloş intuieşte spre ce zonă duc astfel de presupuneri. Singura cale de a le preîntîmpina este transparenţa, dar nu aceea declarativă, ci una reală, care să înceapă cu propria sa biografie.

Mai ales că, din cîte ne amintim, însuşi Dacian Cioloş i-a obligat pe toţi miniştrii cabinetului să depună o Declaraţie pe propria răspundere, în care să spună că nu sînt ofiţeri acoperiţi ai vreunui serviciu secret din România sau din străinătate! De ce nu şi o declaraţie că nu fac parte din vreun grup de interese?

BOMBA/A plecat DECEBAL si-a ramas TRAIAN Klaus !

Triumfător în lupte, un nume de Traian

Un deceniu de împliniri măreţe sub tiranie traiană în România au pervertit grav istoria acestui mândru popor. S-a ajuns până la situaţia ca Decebal, reprezentat în modernitate de Ponta şi ai lui, să scoată din imnul naţional versurile care-l conţineau pe Traian. O spunem clar şi din capul locului, să-i intre bine în cap oricărui dac liber: nu vom face aici nicio pomenire istorică a traianului băsesc, Nemuritorul discutat azi fiind altul: Marcus Ulpius Nerva Traianus.

Desigur, chiar şi numele lui Traian cel original nu este uşor de amintit, un astfel de demers stârnind furia dacopaţilor care, alături de pisicuţe, au cucerit în zilele noastre internetul. Pentru ei Traian nu a ocupat niciodată Dacia, nu i-a înfrânt pe daco-geţi şi nici n-a pus osul la formarea poporului numit eronat „român”. Noi am rămas daci nealteraţi, am inventat limba latină înaintea latinilor şi piramidele egiptene înaintea egiptenilor. Ne riscăm acum şi-l punem pe Nemuritorul Traian pe lista românilor adevăraţi, dintr-un considerent simplu: păi dacă italo-albanezo-tătaro-aromânul Ponta este un român autentic, atunci Nerva Traian este Tatăl tuturor românilor autentici care au avut, au şi vor avea drept de vot în România!

Marcus Ulpius Nerva Traianus a fost un fel de căpşunar italian, provenind dintr-o familie romană (Ulpii) emigrată în Spania (provincia romană Hispania). A urmat de tânăr cariera militară, remarcându-se ca un mare comandant şi luptând în cea mai periculoasă zonă a Imperiului Roman, cea a Rinului. A luat parte la războaiele lui Domiţian contra germanilor, urcând treptat în cariera militară şi aprecierile pozitive ale poporului. Că ne şi apucă acuma dracii ca pe Ponta: ce carieră a avut Traian Băsescu până la revoluţie, una de bişniţar cu blugi, cafea şi carpete „Răpirea din serai” pe banii poporului oprimat de dictatură?! În fine… ne scuzaţi pentru interludiu, să ne întoarcem la Traianul căruia îi datorăm existenţa ca popor, nu carpetele din camerele străbunilor.

Succesorul lui Domiţian, adică Nerva, era nepopular în cadrul Armatei. Asta l-a determinat să fie băiat deştept şi să-şi câştige încrederea prin numirea lui Traian ca fiu adoptiv al său. Nerva a avut un mandat scurt, ştergând-o spre loc cu verdeaţă după aproximativ doi ani, iar Traian i-a urmat la conducere în condiţii neobişnuite, excesiv de calme, deoarece era respectat de supuşi. A fost ca atunci când alt Roman, Petre, l-a adoptat pe vitregul Traian Băsescu şi acesta l-a înmormântat electoral repede, după ce-l asigurase că el (Petre) e cel mai bun din ierarhie. Cam forţată paralela, aşadar ne cerem scuze pentru divagaţie.

Începuturile lui Traian ca Împărat au fost vremuri glorioase, el eliberându-i pe mulţi deţinuţi politici închişi de Domiţian şi returnând proprietăţi confiscate, ajungându-se ca Senatul să-l declare „optimus”, adică exact cum l-a declarat Traian Băsescu pe Roman, „cel mai bun”. O mare problemă a Imperiului - Regatul Dacic cu care Domiţian încheiase o pace neonorantă - a fost rezolvată de noul conducător printr-o expediţie la nord de Danubius, în urma căreia Decebal a fost nevoit să capituleze. Traian s-a întors la Roma victorios şi a mai primit un termen măreţ la titulatură, Dacicus Maximus. Ne amintim că şi Traian Băsescu a fost Maximus la începuturile sale, când Poporul credea în promisiunile sale cu senatori ţepuiţi la vedere, în Piaţa Victoriei. Aici ne permitem, cu alte scuze de rigoare, să dăm vina pe poporul mult prea încrezător în minciunile unui mongoloid intruzionat abuziv în etnogeneză. V-am mai spus că ne ocupăm acum de Traian Imperatorul, nu? Deci:

Decebal, mândru ca oricare dac atât pe jos cât şi pe cal, nu s-a împăcat cu situaţia jenantă a Regatului său. A iniţiat noi acţiuni împotriva Imperiului Roman, încercând să convingă şi alte regate nord-dunărene să i se alăture. Evident, Traian a reacţionat prompt, construind un pod peste Dunăre şi cucerind definitiv Dacia, noul război încheindu-se cu sinuciderea lui Decebal şi distrugerea Sarmizegetusei. Pe locul vechii capitale dacice s-a întemeiat o colonie romană, Ulpia Traiana Augusta Dacica Sarmizegetusa, iar Dacia a fost colonizată cu romani. Din interacţiunea acestora cu dăcoaicele care au continuat luptele daco-romane ar fi rezultat primii embrioni ai viteazului popor român. Fapt care nouă ni se pare perfect credibil, deoarece mulţi romani arătau ca Florin Piersic din filmul în care el o babardea artistic pe dăcoaica Marie-Josée Nat, la indicaţiile experte ale Nemuritorului Sergiu. Respect, Maestre Piersic!

Ce-a mai făcut numitul Marcus Ulpius Nerva Traianus şi ce războaie a mai purtat până în 117, când a murit, nu prea ne mai interesează. El a rămas Nemuritor pentru poporul român prin simplul fapt că i-a pus bazele genetice. Fapt de asemenea plauzibil deoarece era, din punct de vedere sexual, ambivalent - nereuşind să facă mari deosebiri de sex între numeroşii parteneri. Nu credem ca asta să fie vreo pată neagră în palmares acum, când corectitudinea-politică la putere în lumea contemporană ne învaţă că Decebal, neacceptând bisexualitatea latină, era un retrograd al timpului său. Un amor diplomatic şi înţelept al lui cu Traian ar fi realizat visul dacopaţilor noştri, respectiv puritatea dacică esenţială, nealterată cu pidosniciile romane aducătoare de terme, drumuri pietruite şi biblioteci în Dacia. Care oricum n-au rezistat în timp, nefiind conforme spiritului dacic liber, cel care a prevalat în genomul român la concurenţă cu participarea traiană.

O singură întrebare ne nelinişteşte azi: dacă distrugătorul Traian Băsescu va fi senator român din decembrie iar constructorul de drumuri Ponta în puşcărie, de ce nu adoptăm noi „Somnoroase păsărele” ca Imn Naţional? Până una-alta, să bem împreună o „Lacrima lui Ovidiu”. Că ştia el, săracul, de ce nu voia să participe la formarea Poporului Român!