Cei doi magistrati intrati in vizorul procurorilor ploiesteni care au propus arestarea lor preventiva si care sunt cercetati, alaturi de doi ofiteri de politie, in dosarul ce fusese clasat, la un moment dat, de catre procurorul Papici, au flat ca sunt suspendati din functie.
Decizia a fost luata in cursul acestei zile, in cadrul sedintei sectiei de procurori a CSM-ului si ii vizeaza pe Liviu Mihail Tudose, procuror general adjunct al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti si si pe Aurelian Mihaila, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, ca urmare a deciziei Istantei Supreme, luate vinerea trecuta, pe 25 martie, masura fiind dispusa pentru o perioada de 30 de zile, la propunerea DNA Ploiesti.
Decizia a fost luata in cursul acestei zile, in cadrul sedintei sectiei de procurori a CSM-ului si ii vizeaza pe Liviu Mihail Tudose, procuror general adjunct al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti si si pe Aurelian Mihaila, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, ca urmare a deciziei Istantei Supreme, luate vinerea trecuta, pe 25 martie, masura fiind dispusa pentru o perioada de 30 de zile, la propunerea DNA Ploiesti.
http://www.enational.ro
Hotararea CSM vizandu-i pe Mihaila si Tudose se aplica incepand cu ziua in curs, mai precis cu data de 28 martie. “Hotararile de suspendare din functie au fost luate de Sectia pentru procurori in temeiul dispozitiilor art. 40 lit. j) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, conform carora sectiile Consiliului dispun suspendarea din functie a judecatorilor si procurorilor si art. 62 alin. (1) lit. a1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, potrivit carora procurorul este suspendat din functie cand fata de acesta s-a dispus arestarea preventiva”, anunta CSM, in motivarea deciziei.
Hotararea CSM vizandu-i pe Mihaila si Tudose se aplica incepand cu ziua in curs, mai precis cu data de 28 martie. “Hotararile de suspendare din functie au fost luate de Sectia pentru procurori in temeiul dispozitiilor art. 40 lit. j) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, conform carora sectiile Consiliului dispun suspendarea din functie a judecatorilor si procurorilor si art. 62 alin. (1) lit. a1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, potrivit carora procurorul este suspendat din functie cand fata de acesta s-a dispus arestarea preventiva”, anunta CSM, in motivarea deciziei.
Va amintim ca Mihaila si Tudose sunt suspectati, printre altele, de procurori de “folosirea, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii”, intr-un dosar in care apare si numele deputatului Sebastian Ghita, in cazul caruia procurorii anticoruptie au formulat o cerere privind incuviintarea retinerii si a arestarii, inaintate Camerei.
La momentul retinerii lui Liviu Tudose, procurorii notau urmatoarele: “on perioada iunie 2013- primavara anului 2014, in calitate de procuror general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, inculpatul Tudose Liviu Mihail a permis accesul deputatului Ghita Sebastian Aurelian la informatii ce nu erau destinate publicitatii dintr-un dosar penal al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, in scopul obtinerii unor functii de conducere in cadrul unor institutii publice pentru sine, dar si in scopul zadarnicirii urmaririi penale efectuata in cauza mentionata. Scopul respectiv era urmarit atat de inculpatii din dosarul mentionat, cat si de deputatul Ghita Sebastian Aurelian, pentru protejarea intereselor economico – financiare ale unor persoane fizice si firme cercetate in cauza”.
Totodata, in privinta lui MIhaila se precizau, printre altele, urmatoarele aspecte: “in vara anului 2014, inculpatul Mihaila Aurelian Constantin, in calitate de procuror general adjunct al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, a permis unei alte persoane accesul la informatii ce nu erau destinate publicitatii dintr-un dosar penal diferit al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, in scopul de a-i fi inmanate unui jurnalist, pentru a le publica. Informatiile respective constau intr-un contract de vanzare cumparare pentru achizitia unui bun si un inscris olograf in care era prezentata, in rezumat, situatia de fapt din dosarul mentionat”.
Comentati si cititi aici: http://www.enational.ro/news/doi-procurori-suspendati-de-csm-528820.html/#ixzz44CVdJMc6
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu