EXPLOZIV/ De frica PUSCARIEI- Basistul FUIA vrea putin la CCR si la condamnatul SIN-Academia Agricola/ MORAR i-a PRAFUIT dosarul 7 ani !

VINE SI DORELUS, PASTREAZA UN PATUT LA CALOFIER SI DOAMNE AJUTA 

13.05.2016	9:00	Complet de judecată: Completul nr. 10 Numărul documentului de soluționare: - Data documentului de soluționare: 13.05.2016 Tipul documentului de soluționare: Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării Soluție: Amână pronunţarea Detalii soluţie: Amână pronunţarea pe cereri formulate de apărare la data de 17.05.2016.
24.06.2016	9:00	Complet de judecată: Completul nr. 10 Numărul documentului de soluționare: - Data documentului de soluționare: - Tipul documentului de soluționare: - Soluție: Amână cauza Detalii soluţie: -
17.05.2016	9:00	Complet de judecată: Completul nr. 10 AP Numărul documentului de soluționare: - Data documentului de soluționare: 17.05.2016 Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă Soluție: Amână cauza Detalii soluţie: Admite cererea formulată de inculpatul Fuia Stelian şi dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 103 alin. 2 şi art. 396 alin. 2, 3, 4 din Codul de procedură penală. Respinge, ca inadmisibile, cererile formulate de inculpaţii Fuia Stelian, Paraschivoiu Dragoş Alin şi State Daniel privind sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiilor de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 297 alin. 1 din Codul penal şi art.13/2 din Legea nr.78/2000. Respinge cererea formulată de inculpatul Fuia Stelian privind administrarea probei cu înscrisuri constând în emiterea unei adrese către Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice Gheorghe Ionescu Sise?ti. Definitivă. Cu apel în 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte dispoziţia de respingere a cererilor de sesizare a Curţii Constituţionale. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 mai 2016, ora 12:30.

Portal  > Curtea de Apel BUCUREŞTI  > Informaţii dosar

Informaţii dosar

Informaţii generale

Părţi

Şedinţe

Căi atac

Citare prin publicitate

Informaţii generale

Nr. unic (nr. format vechi) : 3578/2/2014 (1876/2014 ) Data inregistrarii 29.05.2014 Data ultimei modificari: 19.11.2015 Sectie: Secţia a II-a penală Materie: Penal Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) Stadiu procesual: Fond

Părţi

Nume Calitate parte Fuia Stelian Inculpat State Daniel Inculpat Paraschivoiu Dragoş Alin Inculpat Oprişan Constantin Inculpat STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI Parte civilă State Alexandrina Petent

Şedinţe

CAB-FOND

07.10.2015

Ora estimata: 09:00 Complet: S2 Completul nr. 21F Tip solutie: Condamnare Solutia pe scurt: s.p.153/F/7.10.2015-În baza art. 386 Cpp respinge ca neîntemeiate cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpa?i din infrac?iunea de abuz în serviciu prev. de art.132 din Legea nr.78/2000 raportat la art.297 NC. pen. în neglijen?ă în serviciu prev. de art. 249 C. pen. din 1968, respectiv din complicitate la infrac?iunea de abuz în serviciu prev. de art. 48 NCp rap. la art.132 din Legea nr.78/2000 raportat la art.297 NC. pen. în complicitate la infrac?iunea de neglijen?ă în serviciu prev. de art. 48 NCp rap. la art. 249 C. pen. din 1968. 1. În baza 132 din Legea nr.78/2000 raportat la art.297 NC. pen.cu aplicarea art.5 alin.1 NCp condamnă inculpatul FUIA STELIAN la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu. În baza art. 67 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, b, g, k NCp pe o perioadă de 4 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, b, g, k NCp de la rămânerea definitivă până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 112 lit b Cp confiscă de la inculpat suma de 60.987,50 lei. 2. În baza art. 48 NCp rap. la art. 132 din Legea nr.78/2000 raportat la art.297 NC. pen.cu aplicarea art.5 alin.1 NCp condamnă inculpatul State Daniel la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu. În baza art. 67 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, b, g, k NCp pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, b, d, g, k NCp de la rămânerea definitivă până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 112 lit b Cp confiscă de la inculpat suma de 60.987,50 lei. 3. În baza art. 48 NCp rap. la art. 132 din Legea nr.78/2000 raportat la art.297 NC. pen.cu aplicarea art.5 alin.1 NCp condamnă inculpatul Paraschivoiu Dragoş Alin la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu. În baza art. 67 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, k NCp pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, b, k NCp de la rămânerea definitivă până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 112 lit b Cp confiscă de la inculpat suma de 60.987,50 lei. 4. În baza art. 48 NCp rap. la art. 132 din Legea nr.78/2000 raportat la art.297 NC. pen.cu aplicarea art.5 alin.1 NCp condamnă inculpatul Oprişan Constantin la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu. În baza art. 67 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, b, g, k NCp pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, b, g, k NCp de la rămânerea definitivă până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 112 lit b Cp confiscă de la inculpat suma de 60.987,50 lei. În baza art.19 alin.1 rap.la art.25 alin.1, 3 şi art.397 alin.1, 3 C. pr. pen. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă ANAF. Dispune repunerea păr?ilor în situa?ia anterioară săvâr?irii infrac?iunii prin restituirea în natură ?i reintrarea statului în posesia imobilelor ce au făcut obiectul executării silite la data de 19.12.2005: - bloc locuinţe având nr MFP 111961- construc?ia C9, cu suprafa?a construită la sol 250,67 mp; - pavilion cercetare având nr MFP 111888 construc?ia C11, cu suprafa?a construită la sol 625,02 mp, cu respecarea drepturilor ter?ilor ce au dobândit drepturi în baza hotărârilor judecătore?ti. Dispune anularea procesului-verbal de instituire a sechestrului din 30.05.2005, a actelor emise în vederea executării silite imobiliare după data de 30.05.2005, a procesului-verbal de executare silită imobiliară din 19.12.2005 cu privire la bunurile adjudecate de inculpatul Paraschivoiu Drago? Alin ?i a actului de adjudecare din 19.12.2005, întocmite de BEJ OPRIŞAN CONSTANTIN. Dispune men?inerea măsurilor asigurătorii instituite prin ordonanţele nr. 210/P/2012 din 12.02.2014 şi 19.05.2014 ale Parchetului de pe lângă ÎCCJ-DNA, respectiv sechestrul asupra bunurilor imobile aflate în proprietatea inculpaţilor Fuia Stelian, State Daniel, Paraschivoiu Dragoş Alin şi Oprişan Constantin, precum şi asupra sumelor de bani existente în conturile bancare ale acestora deschise la unităţile bancare din România până la concuren?a sumei de 60.987,50 lei pentru fiecare inculpat. În baza art. 274 alin.1, 2 C. pr. pen. obligă inculpa?ii la plata sumei de 8000 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 07.10.2015. Document: Hotarâre  153/2015  07.10.2015

ICCJ-APEL

Numărul dosarului: 

3578/2/2014

Numărul vechi al dosarului: 

-

Data formării dosarului la ÎCCJ: 

19.11.2015

Data inițială a dosarului: 

29.05.2014

Materia juridică din care face parte obiectul dosarului: 

Penal

Secție: 

Secţia Penală

Obiectul dosarului: 

infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)

Obiectele secundare ale dosarului: 

conflict de interese (art.301 NCP), abuzul în serviciu (art.297 NCP)

Stadiul procesual: 

Apel

Stadiul procesual combinat: 

-

Părțile din dosar: 

• P.Î.C.CJ- D.N.A - Apelant
• Fuia Stelian - Apelant (intimat inculpat)
• State Daniel - Apelant (intimat inculpat)
• Paraschivoiu Dragoş Alin - Apelant (intimat inculpat)
• Oprişan Constantin - Apelant (intimat inculpat)
• STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI - Apelant (parte civilă)

Ședințe de judecată: 

Dată de ședință	Ora de începere a ședinței
18.12.2015	9:00	Complet de judecată: Completul nr. 10 Numărul documentului de soluționare: - Data documentului de soluționare: 18.12.2015 Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă Soluție: Amână cauza Detalii soluţie: -
05.02.2016	9:00	Complet de judecată: Completul nr. 10 Numărul documentului de soluționare: - Data documentului de soluționare: 05.02.2016 Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă Soluție: Amână cauza Detalii soluţie: -
18.03.2016	9:00	Complet de judecată: Completul nr. 10 Numărul documentului de soluționare: - Data documentului de soluționare: 18.03.2016 Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă Soluție: Amână cauza Detalii soluţie: -
15.04.2016	11:00	Complet de judecată: Completul nr. 10 Numărul documentului de soluționare: - Data documentului de soluționare: - Tipul documentului de soluționare: - Soluție: Amână cauza Detalii soluţie: -
13.05.2016	9:00	Complet de judecată: Completul nr. 10 Numărul documentului de soluționare: - Data documentului de soluționare: 13.05.2016 Tipul documentului de soluționare: Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării Soluție: Amână pronunţarea Detalii soluţie: Amână pronunţarea pe cereri formulate de apărare la data de 17.05.2016.
24.06.2016	9:00	Complet de judecată: Completul nr. 10 Numărul documentului de soluționare: - Data documentului de soluționare: - Tipul documentului de soluționare: - Soluție: Amână cauza Detalii soluţie: -
17.05.2016	9:00	Complet de judecată: Completul nr. 10 AP Numărul documentului de soluționare: - Data documentului de soluționare: 17.05.2016 Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă Soluție: Amână cauza Detalii soluţie: Admite cererea formulată de inculpatul Fuia Stelian şi dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 103 alin. 2 şi art. 396 alin. 2, 3, 4 din Codul de procedură penală. Respinge, ca inadmisibile, cererile formulate de inculpaţii Fuia Stelian, Paraschivoiu Dragoş Alin şi State Daniel privind sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiilor de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 297 alin. 1 din Codul penal şi art.13/2 din Legea nr.78/2000. Respinge cererea formulată de inculpatul Fuia Stelian privind administrarea probei cu înscrisuri constând în emiterea unei adrese către Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice Gheorghe Ionescu Sise?ti. Definitivă. Cu apel în 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte dispoziţia de respingere a cererilor de sesizare a Curţii Constituţionale. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 mai 2016, ora 12:30.

Căi de atac: 

Data declarării	Tip	Parte declarantă
26.10.2015	Apel	STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI
23.10.2015	Apel	STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI
12.10.2015	Apel	Oprişan Constantin
09.10.2015	Apel	Paraschivoiu Dragoş Alin
09.10.2015	Apel	P.Î.C.C.J.-D.N.A.
08.10.2015	Apel	Fuia Stelian
08.10.2015	Apel	State Daniel
17.07.2014	Contestaţie(NCPP)	Fuia Stelian
15.07.2014	Contestaţie(NCPP)	Paraschivoiu Dragoş Alin, State Daniel